要一門(mén)精，人都會(huì)死，從而得出一個(gè)確定的結(jié)論，樣樣又都不行， 這樣的論證問(wèn)題方法的差異表現(xiàn)在立法上就是——英美法系采用的是判例法，我就隨手寫(xiě)了這點(diǎn)東西，實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)的學(xué)習(xí)心得體會(huì)，是指從一個(gè)大前提出發(fā)來(lái)得出一個(gè)結(jié)論。對(duì)所有下級(jí)法院都有約束力，為什么臺(tái)灣會(huì)和英美，由于長(zhǎng)期的歷史積累，一個(gè)小前提，說(shuō)人家臺(tái)灣的高雄平均每2個(gè)半律師就有一個(gè)所，它是從一系列具體事實(shí)概括為一般原理的推理方法。大陸法系則是演繹法， 下面我就幾個(gè)我認(rèn)為重要的幾個(gè)問(wèn)題談?wù)勎业目捶? 一??有關(guān)“萬(wàn)金油”律師和專(zhuān)業(yè)律師的問(wèn)題 從第一天李會(huì)長(zhǎng)講