1、比較安裝地暖價格成本。怎么比?很簡單，拿著自己的房型圖到各地暖公司做個詳細的地暖價格比較就清楚了。、比較使用成本。這個很復雜，不像安裝成本這么清晰明了。水地暖的主要成本是氣，不是水。如果從能量守恒定律來比較的話，水地暖用天然氣的話，則比電地暖價格低些;水地暖價格用管道煤氣的話，則與電地暖價格相當;水地暖價格用管道液化氣的話，則比電地暖價格貴;如果水地暖使用瓶裝氣的話，就最好不要做了，否則不但貴而且可能天天要換瓶。、比較后期更換支出。我們知道了水地暖和電地暖的各自構(gòu)成。水地暖的更換包括鍋爐(壽命12-15年)，鍋爐內(nèi)部零配件，分集水器(6-8年)及其他連接配件等，這些更換的費用將會超過初次安裝成本的2-3倍。電地暖的更換只有溫控器，而水地暖也有，就不用比了，相對于合并同類項吧。以上都是正常使用，不含保養(yǎng)，維修等。、電地暖和水地暖哪個熱得快。第一，水地暖是不是比電地暖熱得快?我想說水地暖的熱水由鍋爐燒出來是需要時間的，再在管子中流動循環(huán)的，而發(fā)熱電纜是通電后直接發(fā)熱，電流的速度會比水流慢嗎?其實這個快慢并不重要，地暖都是24小時開著的，關(guān)了再開，升溫都比較慢的。第二，水地暖會濕潤空氣，電地暖會干燥空氣?我想說如果水地暖能濕潤空氣的話，那地板不就遭殃了，地磚不就冒汗了，誰敢用水地暖呢?有點望文生義了。其實地暖開18-20度的時候，不管是水的還是電的，地面的溫度也才21-24度左右，是不可能產(chǎn)生干燥空氣的。并且如果用的是地磚的話，在上面撒一些水，很快就會蒸發(fā)，這種蒸發(fā)不像空調(diào)這樣水分被抽走，可以濕潤空氣。、來比較各自的優(yōu)缺點。水地暖的優(yōu)點是可以提供生活熱水。缺點是鍋爐需要保養(yǎng)，除垢，地面水管需要清洗等，這都需要花費。電地暖的缺點是不能提供生活熱水。優(yōu)點是無需任何保養(yǎng)維護。另外從維修概率來比較一下，首先水地暖的地面水管和電地暖的發(fā)熱電纜比較，在同樣承諾質(zhì)保10年，使用50年的情況下，我們就不比較了，就當同類項合并，如果你要比較的話，可以想象一下水管和電纜哪個容易壞。還有溫控器也都有，就不比了。水地暖多了幾個部件，也就是多了維修的概率。其鍋爐是水地暖的核心部件，是精密儀器，維修的概率也是最大，并且支出也最大。所以水地暖的維修概率遠遠大于電地暖。望通過以上比較能給你一條思路，如何來比較，選擇自己需要的地暖。以上幾點比較來看，很明顯電地暖的優(yōu)勢遠大于水地暖。其實水地暖的真正優(yōu)勢在于像北方的集中供暖，不管是安裝成本還是使用成本都小于電地暖。其安裝成本低應(yīng)該很容易理解，為什么使用成本也低呢?因為集中供暖的熱水是有小區(qū)的鍋爐房(基本用煤)或者熱電廠的余熱來供應(yīng)的。但在我們南方地區(qū)都是分戶式的，家里自己用鍋爐燒水，而且是用氣的，所以使用成本不低。那為什么南方地區(qū)也是水地暖多呢?是因為地暖價格的問題嗎?這就是我們對地暖還不了解，受了北方的影響。甚至北方逐漸減少的散熱器還跑到我們南方來。散熱器所需要的水溫要達到75-85度，而地暖只需要35-45度就可以了，這是既耗能又沒有地暖舒適的產(chǎn)品。