整體經濟性分析:板采暖可以節省暖氣片所占的3%左右的使用面積,按鄭州現在的平均房價約為5000元/平米算,使用面積按70%算,5000*70%*3%=105元/平米。才以一個100平方米的房屋計算,則節省了使用面積費用10500元,此外還省略了為暖氣片進行的裝修。、地板采暖初投資:板采暖造價由:1、地暖系統;2、混凝土回填等兩大部分組成。地暖系統造價根據所選材料的不同40—120元/平米不等;混凝土回填根據厚度不同20—30元/平米不等。綜合下來約60—150元/平米。散熱器系統初投資與暖氣片的選擇有很大的關系。質量較好的鋼制散熱器造價在70—100元/平米之間。藝術選型散熱器造價更高。估算約為50—160元/建筑平米。空調系統初投資最高約為150—260元/平米。、使用壽命:片8—15年,空調10—15年,地板采暖50年。地板采暖年平均造價:氣片3.3—20元/平米.年,空調10—26元/平米.年,地板采暖1—2.4元/平米.年地暖后舒適的感覺,室內實用面積的增加和室內空氣的改善則是無法用金錢來衡量的。、地板采暖運行費用:暖氣片相比,地板采暖的節能效果明顯,根據情況不同為節能20%—40%:、地板輻射采暖,可使人們同時感受到輻射溫度和空氣溫度的雙重效應,其室內溫度梯度比對流采暖時小,因而可以大大減少屋內上部的熱損失,熱壓減少,冷風滲透量也減小。地板輻射采暖的實感溫度比室內溫度高出24℃宅室內溫度每降低1℃,可節約燃料10%。18℃的設計溫度可達到一般采暖22℃的采暖效果。、地暖的熱損失少。有地板采暖的房間,熱量相對集中在人體高度以下,靠近天花板處的無效熱量較少。暖氣片采暖則相反。、地面層和混凝土層蓄熱量大,地板輻射采暖熱穩定性好,間歇供暖時室溫變化不大。在20℃溫度時停電停水,室內溫度在24小時內仍可保持18℃。、研究表明,在同等條件下,地板采暖比暖氣片采暖節能30%。對用單戶燃氣鍋爐作采暖熱源的用戶來說,節約的采暖費很可觀。一般地,一個采暖季的采暖燃氣費約30元/建筑平米(非節能住宅),100平米的住宅就要3000元,用地板采暖每年可省900元。地暖的使用壽命在50年以上,可省出一部比亞迪車。、地板采暖還很容易實現各房間獨立控制溫度(分室溫控),可進一步提高舒適性和節能效果。、如果增加分室控溫系統,用戶可以根據需要隨時自行調節,使采暖系統節能性進一步提高。斯圖加特大學所做的類似實驗的結果相一致,他的實驗結果表明增加分室控溫系統節能效果為20%0%.如果以一用戶一年的燃氣采暖費用為00按0,每平米暖費)計算,每年用戶可節約800右,投資回報期約為-年。、實踐經驗:匯總客戶在上兩個采暖季的燃氣費用進行分析發現平均消耗6.86立方燃氣/每平米,即6.86立方*1.9元/立方=13元/平米.年綜上所述,地暖無論是在成本還是運行費用方面,遠比傳統暖氣片采暖方式優越。
地暖安裝成本低,使用成本高。來得慢,需要長時間連續使用才有效果。暖氣片安裝成本高,使用成本相對低些。來得快。效果地暖好于暖氣片
成本相對較低:這個說法當然和你的使用時間有很大的關系,就象公路上開的汽車一樣,地暖屬于一個勻速行使,一直保持一個速度,而暖氣片則屬于一會是60M,一會是80M,一會又是10M,同樣的行程來說,肯定勻速是最節能的。
成本高,安裝效果地暖是隱蔽系統,地暖管材埋于地下,不影響墻體裝修和家具的擺放,不受墻體是否能固定支架的制約,這一優勢在四周均為落地玻璃之類的空間內尤其明顯。由于地暖是埋在地下的采暖系統,會增加房間的凈高。