中央空調和地暖,其實是兩種側重點不同的溫控設備。中央空調兼具取暖和制冷的功能,地暖只能采暖。但地暖的采暖程度是非常舒適的,空調產品是比不上的。此外這兩種安裝形式的主要適用場所也不同。地暖一般是家庭安裝,比較大的公眾場合安裝地暖是比較困難的。所以應該說是各有特點,不存在哪個一定比哪個好的。
央空調是安裝在房頂,吹出的熱氣先經過頭頂,再蔓延到腳部;而地暖是安裝在地板下面,一把是通過熱水達到供暖效果,溫度也是腳部比較熱。中央空調除了冬暖采暖,夏季還可以制冷,但是地暖只能提供冬季制冷,具體不能說那個好,可以根據自己的需求選擇安裝。有說法說地暖會影響人的身體健康,這里糾正一下這種說法是不合理的,地暖是制暖不制風,容易造成空氣的不流通,只要經常開窗通風即可,地暖本身不會對人體造成什么傷害。
我們在安裝地暖和空調的時候總是會有很多的糾結,不知道應該選擇哪一個會好一些,每種室內溫度調節方式方法都有著它們的優點和缺點,要根據房型和使用要求來進行合理的選擇或搭配,才能滿足需要。 中央空調的優點:冷暖兼顧,安裝方便,開關方便,維修方便;地暖的優點:溫度梯度合乎保健科學,腳暖頭涼,頭部清醒不悶,舒適性極高;無揚灰塵環保衛生;相對節能;隱蔽性好,適合各類住宅樓、醫院等。
推薦地暖比較好空調是安裝在房頂,吹出的熱氣先經過頭頂,再蔓延到腳部;而地暖是安裝在地板下面,一把是通過熱水達到供暖效果,溫度也是腳部比較熱。中央空調除了冬暖采暖,夏季還可以制冷,但是地暖只能提供冬季制冷,具體不能說那個好,可以根據自己的需求選擇安裝。外,有說法說地暖會影響人的身體健康,這里糾正一下這種說法是不合理的,地暖是制暖不制風,容易造成空氣的不流通,只要經常開窗通風即可,地暖本身不會對人體造成什么傷害。
從經濟角度上講,有2個層面,一是中央空調制熱的耗能比地暖低好多(大約%),二是,中央空調含制冷制熱2個功能,裝中央空調就不用裝分體空調了!我從我個人觀點看,糾正一下ngwangfu18于安裝中央空調費事還影響美觀的說法,中央空調,特別是家用中央空調,安裝周期一般在4-8天,不存在費事一說,另外,美觀方面,中央空調反而要比壁掛和柜機美觀多了,我們能看到的只有風口和控制面版或遙控器,而看不到分體空調拖著的大辮子(銅管),另外,中央空調占天(房頂)不占地,對于存土存金的現實情況來講,肯定要比分體合適!綜上所講,我個人認為,中央空調比地暖合適!!!參考資料:只要是牌子足夠好的如.三菱了的在特殊天氣那肯定是有問題的,那么冬天就夠了,而且夏天也很舒服,很顯檔次你裝地暖又裝分體機,那就好比奔馳車里用的是被人仍了的坐墊樣匹配,不舒服.方我建議還是地暖好地暖單純的制熱,就從制熱的角度來說地暖明顯有優勢`但是造價是個問題,因為它只解決了制熱問題.制冷呢?還是要裝空調的.其實在南方裝中央空調已經足夠對付熱量問題,不要因為2007年的特殊情況就詆毀了中央空調.地暖好,我家就是,好暖和呵呵,打地鋪都可以