我個人的選擇是液晶。首先是清晰度，現(xiàn)在大多數(shù)中高端液晶的分辨率都可以達到1080P，而等離子卻只有少數(shù)高端產(chǎn)品才行，可選范圍少，價格也比較昂貴。然后是壽命，等離子是高耗電、高發(fā)熱，壽命相對液晶要低，不過正常使用到你想淘汰應(yīng)該沒問題，我不選擇等離子是因為不想在夏天里多一臺加溫器。另外傳出松下要推出一款節(jié)電一半的等離子，LZ不急的話可以多等等。至與用來玩PS3，那等離子的燒屏問題就不得不考慮了，網(wǎng)友反映用等離子玩游戲?qū)е聼恋膯栴}很多。至于拖尾問題，等離子確實比液晶好些，不過這也與信號有關(guān)，液晶的拖尾大多集中在實況足球之類游戲和信號差的有線電視上，看高清電影基本問題不大（這點看商場的動態(tài)演示畫面就知道了）。最后還要看LZ的預(yù)算，42寸液晶電視從1W以下到2W多不等，貴一點技術(shù)含量就高一點，不建議LZ選擇低端的大屏幕液晶電視，飛利浦的9532，東芝的XF300，三星的N8都可以考慮