地暖與墻暖在市場上也是深受消費者的喜愛，這兩款產品都是很不錯的。碳晶墻暖的發熱板全平面發熱，熱效能轉化率高達98%，升溫快，一般情況下15分鐘溫度就可上升到18℃以上，即開即暖，無需長時間等待。而地暖一般來說升溫較慢，半小時以后才能達到理想的溫度。在升溫速度的比試上，地暖稍微遜色。其實這兩款產品各有特色，大家可以根據自己的要求進行選擇。

個人認為墻暖比較好，墻暖是在墻面排上管子在房子的每個區域裝一組散熱片，在北方城市每個小區都有集中供暖，用墻暖的比較多。優點：初次投入成本比較低，好檢修。缺點：散熱片外要做柜架裝飾，占用空間柜架容易變形。希望我的回答可幫到您

你好，我覺得地暖比較好，首先，從舒適度上來說，地暖由下而上、散熱均勻，更附和足暖頭涼的保健之效；而墻暖是安裝在一側墻面上，散熱不均，安裝也不易過高，否則影響取暖，所以這一點上地暖略勝。

地暖和墻暖都是不錯的取暖設備，它們各有秋千，如果是家庭使用的話，個人建議選擇墻暖，原因如下：1、碳晶墻暖體積小巧輕薄，不占用室內空間。一般市面上的碳晶墻暖總厚度只有1cm，可以裝在墻壁上，既不占用室內空間，還可以起到一定的裝飾作用。2、健康有效，無電磁輻射。由于碳晶墻暖的主要能源是電力，很多用戶擔心其會釋放電磁輻射等有害物質。事實正好與之相反，碳晶具有遠紅外線保健功能，可以加快用戶的新陳代謝，產生一種在家里做日光浴的功效。所以個人感覺使用墻暖會比較好。