1）設計方面：實體裝修保證方案中所有商品均可提供；虛偽裝修設計方案中的所有家居商品為虛擬化商品，無法從市場中獲得，從而導致最終的裝修效果與設計方案嚴重背離；2）效果方面：實體裝修保證裝修效果與設計方案一致；虛擬裝修的效果與設計方案背道而馳；3）用材方面：實體裝修保證所用材料與設計選材一致；而虛擬裝修所用材料不能有效保證，在裝修過程中，往往更換品牌、型號和等級，從而導致“物有所不值”；4）價格方面：實體裝修的決算價格與預算一致；虛擬裝修故意使用漏項的方式來壓低預算，大大提高結算價格，導致兩個價格相差三分之一甚至更大；5）服務方面：實體裝修為客戶提供全案設計，從設計到選材、從裝修到家具配置及居家整體環境營造的一對一全程服務；虛擬裝修只能為客戶提供階段式的服務，裝修公司僅負責設計和施工、材料供應商僅負責提供材料，家具商僅負責提供家居商品。