誤解這幢舊房子比新房子便宜。不少業主認為，老房子裝修不算太復雜，簡單就穿上，肯定比新房裝修市場便宜，老房子裝修包價看起來很便宜。因此，一旦舊房改造總價高于預期，他們認為裝修公司也增加了。我們認為，老房裝修便宜，主要是因為老房面積太小，價格似乎少了；老房裝修套餐市場也由小戶型為主不同，新包裝區，為了吸引客戶的裝修公司，不包中拆遷成本的一部分。事實上，舊房改造的實際成本通常比同一面積的房子要貴15%左右，因為舊房屋需要拆遷改造。隨著時間的推移，原來的老房子最基本的裝飾已經過時，落后，需要刪除后重做。例如，原來的窗戶是鐵窗，生銹，變形，嚴重漏水，需要更換鋼窗或破窗戶；原來墻面材料相對較差，有821甚至。即使大白、原壁的基底層鏟除后，再找平膩子可刷油漆；有的老房子老化，水回路老化嚴重，還需要水改造。誤區二部分翻新比簡單裝修有些業主想換個柜子，或者改變墻面漆的顏色，他們想知道的是：我會給房子做一個本地美女，當然總比整體裝修要簡單得多，為什么品牌裝修公司不愿意活下去？對于品牌裝飾公司來說，裝修也要比整體裝修麻煩辛苦工作。首先，在空間建設中的許多“現有障礙”肯定比什么都不難到位。其次，區域和其他項目要受到保護，建筑工人難免會小心。如果你撞了，或貴重物品，可能比工資更多的損失，但有時業主還住在房子里，容易造成責任沒有界定。局部裝修會帶來連鎖反應，如浴室，但原有的防水層可能被破壞重做，其他衛生間地面連接部分也需要重新銜接。如此看來，局部翻新比整體裝修更麻煩。一些品牌公司適度控制命令，這部分也是合理的。